烤火雞

國防部列密檔案氾濫 監委轟逃避監督國防部列密檔案氾濫 監委轟逃避監督 高鳳仙：簡直亂密一通〔記者陳慧萍、羅添斌／台北報導〕國防部「亂密」檔案，監委辦案綁手綁腳！監委高鳳仙指出，國防部常因部份個人資料需保密，就將整個檔案列機密，不但於法不合，也導致監院調查相關案件無法公開，不利公眾監督。據她調查，國防部及所屬機關三年內核列「一般公務機密」之檔案竟達一萬八千四百四十九件，且所附理由根本無法說服人，簡直「亂密一通」。 國防部：會虛心檢討國防部發言人羅紹和指出，尊重監委看法，並會虛心檢討。國軍依據國家機密保護法，所訂定的核密作業程序，須考量「外洩後將造成損害、屬依法保護範圍、屬未曾公開事項」等基本條件，以確保國軍建軍備戰與機密資訊安全。據了解，國防部「機密檔案」比例過高，導致監委完成調查卻無法公開，形同「做白工」，監委對此詬病已久。監委舉例，最近監院針對陸軍少將羅賢哲洩密案通過彈劾和糾正，但調查內容無法公開，國防委員會討論羅案時，監委吳豐山曾表示，「許多事實早已見諸報端，為何不能公開？」程仁宏也質疑，「機密二字難道是國防部的保護傘嗎？」高鳳仙說，國防檔案當然應該保密，但國防部常只因部份資料涉及個人隱私，就將整個檔案列為機密，令人不禁質疑，國防部是便宜行事、懶得為個資加上保密措施，還是習慣性黑箱作業？高鳳仙調查發現，國防部及所屬機關在九十七至九十九年間，核列「一般公務機密」之檔案竟高達一萬八千四百四十九件，其法令依據千奇百怪，例如根據「違章建築處理辦法」、「食品衛生管理法」，檢舉人姓名資料應保密，或根據「老人福利法」、「性侵害犯罪防治法」，通報人身分資料應保密等，檔案列密太過氾濫。高鳳仙說，這些「保密」法規，其立法用意是為了保護人民，不是用來保護人民的陳情「內容」，更不是為了保護被投訴的機關，國防部以此做為法令依據，簡直荒謬，不但無法說服人，也有便宜行事、逃避公眾監督之嫌，應檢討改善。（2011.11.29. 自由時報） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .